黒い鳥

♯1「カラス-1」
20130213-094226-0155.jpg
K-5Ⅱs/ DA★300mmf/4ED [F5.6 1/750 ISO1100 +0.5EV]

最近、定番となりつつある海辺のカラスです(^^
雪が降る中、完全な曇天でしたが、K-5Ⅱsの性能のお陰で
綺麗に撮る事ができます♪
この黒いカラスは、これまでも何枚も撮っておりますが
現像レタッチ時の、ノイズ処理に頭を悩ます鳥でありました。
曇天でもあったので、PENTAX機のノイズの素性の良さを実感するのに
良い機会だと、何枚か撮ってきました(^^

※写真はクリックすると拡大します。


♯2「カラス-2」
20130213-094252-0159.jpg
K-5Ⅱs/ DA★300mmf/4ED [F5.6 1/750 ISO1600 +0.5EV]

一枚目はISO1100、二枚目はISO1600ですね(^^
EOS7Dでは、普段の自分的上限はISO800で、それで無理な時はISO1250で
撮っておりましたが、K-5ⅡsだとISO1600とか、全く無問題です♪

♯3「7D vs K-5Ⅱs」
カラス比較.jpg
左:EOS7D/ EF300mm f/4L IS USM [F4.5 1/1250 ISO640 ±0EV]
右:K-5Ⅱs/ DA★300mmf/4ED [F5.6 1/750 ISO1600 +0.5EV]

Lr4で読み込みそのまま書き出し、等倍で並べたものです。
ワイド1024pxじゃ、ちょっと見づらいですねw
7Dはカラーノイズも若干見えるのですが、ノイズと、それとやはり
解像感が全く違いますね(^^
7Dのは少し雲がある晴れでISO640、K-5Ⅱsは雪が降る中の曇天ISO1600です。
参考までにフォト蔵にワイド1600pxの写真をUPしておりました。
7D+ EF300mm f/4L IS USM
K-5Ⅱs+ DA★300mmf/4ED
まだレンズ調整もしていないトマホークですが、凄い切れ味です!
K-5ⅡsもAPS-Cとは思えない程の解像力と、高感度耐性ですし
この小さなボディに秘められたポテンシャルには、只々驚いております\(^o^)/
ちなみに、操作に早く慣れるために、シャッター切らないまでも毎日
手に持って弄ってるのですが、昨日一週間振りに5DⅡを持ったら、
そのボディの大きい事www
今までこのサイズが、丁度手に馴染んで良かったのですが。。。
K-5Ⅱsの小ささも、慣れてきたって事ですよね(^^
でも小さくて良いのですが、右手の小指が余るので
バッテリーグリップを発注しました♪

12 thoughts on “黒い鳥

  1. teltel

    おはようございます^^
    うわぁ~~
    7Dとの比較、ビックリです。
    昨日ちょっと色々見てみましたが
    キャノンに比べたら低価格なんですね。
    花とか風景の描写はどうなんでしょう?(柔らかい描写等)
    春に向けて、楽しみが増えましたね^^

  2. ナイス兄貴

    このセンサーはホント凄いですよね。
    高感度に対する不安を簡単に払拭してくれるセンサーです。
    この高感度特性があるから ISO AUTO が活きるんですよね。
    以前キタムラで 5DⅡを触ったとき、デカっ! と思いました。
    これはアメリカ人を販売ターゲットにしているに違い無い
    と思いましたよ (^^
    teltelさんへ
    ペンタはどちらかというと風景や花などのネイチャー写真向きです。
    機種相談をするとその方面で勧められる事が多いメーカーですよ。
    で、PENTAX 645D などはその最たるものだと思います。

  3. bluem

    ■teltelさん
    7Dの欠点はこういう高感度が弱いトコもあるのですが
    暗部の諧調性もPENTAXの方が優秀だったりします。
    7Dも今でこそ8万代ですが、画質などかなり高性能な機体が
    Canonの半値位で買えるのが、PENTAXの特徴です(^^
    正直私も画質が良いのは分かっておりましたが、巷で言われていた
    AF性能とかどうなんだろ?と思っておりましたが、センター一点しか
    使ってない私には、7Dより上に感じてます。
    暗所でのAFなんて、明らかにK-5Ⅱsが上ですし♪
    でもCanon機も好きなので、画質の良い5DⅡは残したのでした(^^
    色合いで言えば、PENTAXが良いですよ♪
    Canonは大人しい色合いで出してくるメーカーなのですが、色については
    各メーカーの中で、PENTAXが一番良いと思ってます(^^
    RAWに埋め込まれてる無補正のJPEG見ただけで、全然違いますよ♪
    今度の休みに、同じ被写体を撮り比べてみます(^^
    柔らかく表現するのは、繊細なシャープさが必要で、これはレンズに
    依存するトコも大きいですが、センサーそのものの性能は、APS-Cでは
    PENTAXに搭載されているSONY製センサーとPENTAXのチューニングが、
    今のトコ、世界一です(^^
    なので7D後継機をどう味付けしてくるか、興味がありました。
    買わないけどw

  4. bluem

    ■ナイス兄貴さん
    このカメラ、マジ凄いと実感しております(^^
    シャイクダウンの時のRAWデータをまだ残しておりますが
    今見ても、ハッとするものがあります♪
    だいぶ操作にも慣れてきまして、後はBGの到着を待つばかり。
    トマホーク付けて散策の時はBG付き、DA35付けての普段持ちには
    BG外して気軽に持ち運ぶ事になります(^^
    機材写真撮るのに、久々5DⅡに100マクロを付けましたが
    デカイwww
    でもCanonのUSMの静かさと速さも、改めて実感しました(^^
    DA35のギヤ音はこれはこれで可愛いですが♪
    Canon機は大人しい色合いで、レタッチ必須なトコがありますが
    PENTAXは素の状態でも、かなり良い色ですよね。
    これはホント素晴らしいと思います。
    色合いで言うとFUJIも好きなのですが、FUJIとPENTAXは色に付いても
    随分と独自に研究してる様に感じます(^^

  5. Jerry

    やっぱり7DとK-5では雲泥の差がありますよね。
    ダイコンレンズをK-5に付けたいww
    BGを発注されたんですね。
    私は逆にこのコンパクトさに慣れてきて、
    先日のキャンプでBG付きの7Dを1日使って
    重くて疲れましたので、2日目はBG外しちゃいましたww
    新体操撮影だと縦位置が多いので必須なんですけど。

  6. bluem

    ■Jerryさん
    カラスって、暗部の諧調やノイズを見るのに丁度良い被写体なので
    こうして撮ってるのですが、同条件では無いにしても、やっぱり
    違いますよね。
    ダイコンレンズは、Canonのズームレンズの中ではピカイチなので
    マヂ、K-5に付けたいですよねぇ(^^
    そういった意味でも、7D後継機はどうなるか楽しみですが
    やっぱ、高いんでしょうねww
    7D+ダイコン+BGはさすがに重いですよねw
    さらにプチトマホ+K-5も持ってるのですからww
    私も小さいのにだいぶ慣れてきまして、このサイズが気に入って
    おりました(^^
    トマホーク付けてフィールドに出ると、これはやっぱグリップ含め
    安定感が無いので、その時だけ付けて、普段は外してDA35との
    小型システムで楽しみます♪

  7. yastaro

    bluemさん、やはり黒の表現の実力、歴然ですね。
    これはキャノンが、どうこういうより、
    PENTAXをほめるべきっていうことでしょうか!
    すごい迫力と美しさだと思います♪
    いいな~♪いい腕もってて~(私にも表現できるかな~?)
    で、私のブログ、さきほどはまたもやお騒がせしました。
    返信コメントでも書きましたが、
    どうしてこんなによくしてくれるのだろうっていう先輩が、
    静岡にいて、今回はサプライズでした。
    もちろん、うれしいのですが、
    正直、「どうして・・・」って絶句してしまったほどの感動でした。
    FA31ほど高価なものだったらさすがに恐縮しきりですが、
    ちょうどよいうれしいプレゼントなので、ありがたく受け取ることにしました♪

  8. yastaro

    あっ、書き忘れました。
    静岡の彼、一級建築士で、もと同じ法人。
    そのころから一級建築士として企画や建築部門などで活躍してました。
    今は独立して、福祉関係で活躍しているんです。
    バリヤフリーとかの改修などでも。
    bluemさんに近い職種かな?

  9. bluem

    ■yastaroさん
    PENTAXを褒めるべきでしょうね(^^
    まだ較べておりませんが、暗部の諧調だと5DⅡよりも良いかも♪
    って感じております。
    何と言っても、ノイズが綺麗と言うと変ですが、とても質が良いノイズなので
    メッチャ処理しやすいのには、驚いております(^^
    Lr4で充分に表現出来るので、yastaroさんのトンボも良い感じになりますよ♪
    カトリヤンマ、お願いします!
    良い先輩ですね(^^
    そういう、人の心と心のお付き合いが出来てるのは、yastaroさんの
    日常が伺えます。
    どうぞ、大事になさって下さいませ(^^
    死ぬまで心の友であり続けるのは、本当に幸せな事ですからね♪

  10. bluem

    ■yastaroさん
    福祉関係がメインで御活躍されてるんですね(^^
    毎年毎年、補助関係や認証関係も変化する分野なので、今では
    そこに特化した建築士も活躍されてるんですよね。
    介護関係など、まさに日進月歩ですし、専門であると
    クライアントも頼み易いですしね(^^
    ちなみに同業になりますね(^^
    私は木造建築に執着しております♪

  11. pattan

    ボディが小さいのはうらやましいですね。あと防塵防滴やら
    ISOが細々設定できるのはとてもうらやましい♪
    ただ、素朴な疑問なのですが・・・どうしてそんなにPENTAが良い機なら
    メジャー機にならないんでしょうか。CやNは別としても、SやらFやらに比べても
    あまりにも一般的に話題にならないような気がするんですが。もう一般的な顧客はいらない
    通のわかる人だけをターゲットにしていく、っていう社の方針なのかなあ。
    初心者のぶしつけな質問ですので、お許しくださいませw

  12. bluem

    ■pattanさん
    PENTAXの一眼レフを初めて所有してみて(コンデジは過去に所有)
    使う機能に細かな設定が出来るトコは、ホント凄いと感じてます。
    でも良いトコだれけじゃなくて、不満ポイントも何点かあって
    そこはCanonが良いなぁと感じたり(^^
    K-5Ⅱsと5DⅡで代わる代わる撮ってみると、その違いが面白くて
    でも画質はどちらも良いので、どっちも気に入ってます♪
    PENTAXはホント、コストパフォーマンスが高いのに、何故
    そんなに売れないのかな?
    というのは、使ってみて実感ですね。
    高感度にも強いし、色も良いし、ノイズが載ってもですね
    これがとても素性が良くて、処理しやすいのはビックリです(^^
    売れてないのは、売り込みにそんな経費を掛けてないからかな?
    私がMINOLTAフィルム一眼を買った22年前は、選択はMINOLTAかPENTAXか
    って感じでしたね。
    Canonはメジャーじゃなくて、Nikonは良く分からなかったですが、
    手の届くトコで、良いレンズとボディが揃ってたのは、MINOLTAと
    PENTAXという印象が残ってます(^^

コメントは停止中です。