272良い

♯1「春薫」
20130605-091916-2567.jpg
K-5Ⅱs/ SPAF90mmF2.8DiMACRO 272E [F2.8 1/250 ISO800 +0.5EV]

虫に花、植物の季節になると、中望遠マクロが大活躍ですね(^^
やっぱサンヨンと中望遠マクロは、標準キットレンズとして
安く売り出すべきだと、各メーカーに強く訴えたいです!

解像命!的な、マクロとトマホークの写真ばかりの拙ブログですが、272E
こんな柔らかな写真も撮れるんですよ、teltelさん♪。。。( ̄ー ̄)ニヤリ
逆光に弱い272Eですが、開放からF11辺りまで、柔らかく写したりシャープに写したり
絞りで自在に表現を遊べるレンズなんて、実際初めてであったりします♪
撮っててホント楽しいのは、玉ボケがまん丸なのもありますね(^^

※写真はクリックすると拡大します。


♯2「そっと」
20130605-083424-2558.jpg
K-5Ⅱs/ SPAF90mmF2.8DiMACRO 272E [F2.8 1/250 ISO2200 +0.5EV]

Canon EF100L F2.8MACROを使っておりましたが、これはレンズ内手振れ補正が
かなり優秀で、色合いも好みでありましたし、防塵防滴で逆光に強く、その点は
気に入っておりました。
でも、マクロレンズとして腑に落ちないのが、フレアカッター(副絞り)の存在。
Canonレンズには、通常の絞り羽根の他にフレアカッターとして使う絞りをもう一組
内蔵しておりまして、開放で撮影してもピント位置や、センターからちょっとずれると
いびつな形に玉ボケが出てしまうんですw
これ、買うまでは知りませんで、私的定番の満月シルエットを撮ってた時に、ど真ん中に
満月を入れてるのに、口径食のようにいびつな形にしかならなくて、(?_?)と思い
ナイス兄貴さんに聞いたら、Canonレンズのフレアカッターの存在を知ったのでした。
逆光対策用に採用してるようですが、マクロレンズはボケも命ですから
やっぱ、まん丸玉ボケが欲しいっすね♪

♯3「コウホネ」
20130605-083850-2187.jpg
K-5Ⅱs/ DA★300mmf/4ED [F5.6 1/350 ISO3200 ±0EV]

「Canonマクロレンズ フレアカッター」で検索すると、ちょびっとですが
その辺を記してる記事などが出てきます(^^

最後は初めて見たので、記録用に撮っておいた花「コウホネ」
web上では見てたのですが、実際ナマで見るのは初めてだったので撮っておりました。
ISO3200で♪

10 thoughts on “272良い

  1. やすたろ~

    扉のマルボケも緑も柔らかくうつくし~ッス。
    しかし、C機はそんなことしてたのですね。
    逆光に強いをとるかマルボケをとるか
    って選択なのかな~。

  2. ナイス兄貴

    マクロにフレアカッターはちょっといただけませんね。
    玉ボケは丸くないと萎えちゃうのに。
    昔のマクロは複写用だったので、フレアカッター装備も有りでしょうが、
    現代のマクロレンズは美しく撮れなきゃですよね。

  3. bluem

    ■やすたろ~さん
    ニホンカワトンボポイントで、気温が上がり出てくるのを
    待ってる間に、水面のキラキラを見つけたので、撮ってた写真。
    風でゆらゆら揺れてたのですが、そのおかげで、サワっとした
    瞬間を撮れました(^^
    Canonは逆光性能、フレア対策用みたいですね。
    順光なら良いですが、逆光撮りのシーンもかなりあるので
    導入して直ぐに、(?_?)になってたのでしたw
    272Eも逆光に弱いので、DFA100マクロも欲しいなぁと
    思い始めてる、昆虫の季節ですw

  4. bluem

    ■ナイス兄貴さん
    ホントこれは、残念でしたw
    今見返してみると、満月がまん丸にならないので
    ヨン様を持ち出して、撮っておりましたです(^^
    http://bluemworks.blog14.fc2.com/blog-entry-520.html
    マクロレンズは、小さいものを精細に撮る事もそうですが、美しく
    撮るためのレンズでもあるので、玉ボケはまん丸であって欲しいっすね♪
    272Eにして、背景の光源を探すのが、益々楽しくなっております(^^

  5. てるてる~ (◑౪◑)

    あれ?てるてるになっておる(笑)
    おはようございます。
    いやぁ~、知らないことが最近たくさん出てきて
    ちょっと追いつけて行ってない感もありますが
    めちゃ勉強になります^^
    扉の写真、柔らかでいい感じ~(*^^*)
    で、私60mmマクロを買い替える時に
    272Eと100mmと迷ったのですが
    手振れ補正が付いているのと値段とで
    (心理的に、高い=良いと判断!)100mmにしたのですが^^;
    カメラもレンズも、高い=いい と前は思っていたけど
    それは違うかも?ですね。

  6. じぇり~☆

    おはようございます。
    またもや誘惑記事ですね(*^_^*)
    扉のやわらかさは特筆ものですね!
    美しいなぁ♪ 暑中見舞いのはがきになりそうです!
    てるさん名指しなのだけど、私も狙われてること実感でございます。
    で、昨日は行けないと思っていましたが夕方に空き時間があったので7D+272良いで
    カワトンボ狙いに行ってまいりました。
    272良いで久々に花を撮ったんですが、やっぱり良いわぁ!
    PKマウントだと、これにボディ内手ぶれ補正があるんですよね!
    山では驚きの出会いが・・・・
    今夜公開をお楽しみに♪

  7. bluem

    ■teltelさん
    HNが可愛い事になってますね♪
    平仮名、良いなぁ(^^
    私もマクロを導入する時は、272Eと100マクロを随分と
    迷ったのですが、手振れ補正と防塵防滴という理由で100Lマクロを
    チョイスしました(^^
    勿論、記事にあるような性能部分はとても素晴らしく、特に雪の中や
    雨でも撮る私には、心強い味方でありましたよ♪
    でも、玉ボケは許せんかったw
    以前も書きましたが、同じボディで272Eと100Lマクロを試してないので
    何とも言えませんが、繊細なシャープ感も272Eが上だと感じてます。
    あっ!ボケ味は断然272E♪
    ボケに関しては、等倍マクロでは272Eが№1っすね(^^
    只、Canonボディ+272Eだと、手振れ補正がないので、これは
    辛い部分があると思いますので、272E+PENTAX機は良いコンビっす♪
    明日は272Eで撮ったミツバチ記事ですが、体毛の一本一本が繊細に
    描写されてるのを見て、その性能の高さを確信しました(^^

  8. bluem

    ■Jerryさん
    HNが、あんなさんトコ経由で可愛くなっとるw
    誘惑というか、Jerryさんは既にお使いなので、PENTAX用に
    買い換えるのは、資金面だけですもんね(^^
    K-5Ⅱsとのコンビは、マヂ良いっすよ♪
    これまでのC機と100Lマクロの写真が、膜が掛かってるようにしか
    見えないっすw
    絞りのコントロールで、表現が自在に遊べるレンズって、これもう
    楽しいとしか言いようがないですよね♪
    勿論解放でもシャープに写るレンズですが、逆光に弱いトコを上手く使うと
    逆にこんな味が出てくるトコも可愛いです(^^
    背景はCS2で、若干調整しましたが♪
    山での出会いって何でしょ?。。。。。。クマ?

  9. あんな

    ↑いや、普通にクマがいるの、たぶん、bluemさんとこだけだと思う…。
    おそくなりました、あんなっち登場でし。
    そうなんですのよ、C機で272Eって結構頑張る撮影なんですのよっ!
    たまに使うと、なんか、こう、大変ですw
    そういえば、272E新しいの出たんですよね?高っっって思った記憶があります。
    ってか、ペンタ用はないのね?!(←ググったw
    ふ~ん。中途半端なことしますね~
    じゃなくて。
    扉、すっごく素敵!!bluemさんも乙女ww

  10. bluem

    ■あんなさん
    クマは、そっかw
    今度会ったら、撮っておくけんね(^^
    私も手振れ補正に慣れきった身体になってるので、C機+272Eは
    一世代前の手振れ補正なんて無い時代のマクロを思い出しますねw
    その代わり、身体の固定の仕方や、カメラのホールドの仕方など
    ぶれない工夫は、そこから学ぶ事が多いですよ(^^
    PENTAX機はボディ内補正なので、ファインダーがレンズのブレ
    そのままに見えてるので、ぶれない様にする工夫とか、C機よりも
    撮ってる感はあるかもです♪
    272Eの後継も、レンズ内補正ユニットを入れてきたんですよね。
    シェアの大きい、NikonとCanonをメインに考えてるようですが
    写りは新型よりも断然272Eっすよ(^^
    やっぱ手振れ補正ユニットをレンズ内に入れて、光軸を調整してるので
    写りそのものに、影響がない筈は無いと感じてます。
    乙女というか、大人の淑女をイメージして撮ってました(*^_^*)

コメントは停止中です。