ナツアカネ比較

「PENTAX K-5Ⅱs」
20130828-095946-5134.jpg
K-5Ⅱs/ SPAF90mmF2.8DiMACRO 272E [F4 1/350 ISO400 +0.5EV]

Lrに取り込んでたナツアカネの写真を見てたら、K-5ⅡsとEOS7Dで撮った写真で
似たようなパラメータの写真があったので、UPいたします。
日照条件も撮影日も違い、厳密に比較するデータにはなりませんが
普段のフィールド撮影における中望遠マクロでの、普段撮り比較にはなるでしょうか(^^
どちらもフォトショでは調整せずに、Lr4で簡単に現像した写真です。

※写真はクリックすると拡大します。


「Canon EOS7D」
20120908-100922-6493.jpg
EOS7D/ EF100mm f/2.8L MACRO IS USM [F4 1/400 ISO400 +0.3EV]

こちらはEOS7Dでの写真。
昨年撮ったナツアカネでした(^^
パッと見で、赤の色が違うのが分かりますが、ブログサイズ用のワイド1024pxでも
解像感の違いがお分かりになるでしょうか。
等倍クロップなど準備しようかと思ったのですが
このサイズでも違いが比較出来るので、敢えて止めときましたｗ
ワイド1600pxのサイズは用意したので、先ずはご覧くださいませ(^^
http://photozou.jp/photo/photo_only/2354561/189268849
http://photozou.jp/photo/photo_only/2354561/189268835
大きな画の方が、より違いが分かりやすいですね(^^
K－5ⅡsそしてPENTAXレンズ、272Eを導入して以降
過去写真全部を、今の機材で撮り直したい気持ちでいっぱいです！

6 thoughts on “ナツアカネ比較”

  1. やすたろ～

    いや～、どのように表現すればいいでしょうか。
    やっぱ、ＰＥＮＴＡＸの赤色が綺麗だし自然な感じで
    かつ、クリアですね♪
    しかも大好きなナツアカネ。
    私も今、東京を出発しました。
    とてもハードな出張日程でしたが、
    松山に帰ったら、明日、まずはトンボと会いたいです。
    あっ、そうそう、昨日新宿三井ビルの５４階の窓の外を見ていたら、
    ウスバキトンボが飛んでいました。
    あいかわらずすごい飛翔力。
    で、bluemさん、なぜに私が新宿に寄ったってわかったの？

  2. bluem

    ■やすたろ～さん
    7Dでの写真は、被写体とレンズが平行になってないトコもあって
    ピント位置も甘いものですが、それでもパッと見でも、違いが
    ハッキリ分かりますよね(^^
    今や自分の基準がK－5Ⅱsなので、過去写真はどれを見ても
    甘いのばかりですｗ
    ようやく帰郷で御座いますか(^^
    長旅、お疲れさまでした。
    気を抜かれて、風邪など召さないように、お気を付け下さいませ。
    そしてトンボに、出張先での事など、話してあげて下さいねｗ
    54階つうっと、地上170ｍ超えですね。。。
    ウスバキトンボ凄ぇ～♪
    新宿は写真の匂いで分かりました(^0_0^)
    なんちってｗ
    一枚目、コクーンタワーですよね。
    この三次元解析のブレース構造は、建築界の中では有名ですし
    新宿ヨド西口店もこの近くだし(^^

  3. ナイス兄貴

    う～む。　違いますな～
    こういうのを分かってしまうとペンタから離れられなくなるんですよｗ
    K-5やK20Dでも 2枚目よりは精細に感じるので、やっぱレンズかな～
    EF100マクロ、やっぱり手ぶれ補正の光学系が余計なんだろうな～

  4. bluem

    ■ナイス兄貴さん
    二枚目の写真、昨年にブログにもUPしてるので、当時は
    これでOK写真だったのですが、それでもやはり7Dは、縮小技
    あってのカメラでしたね(^^
    以前何度かK20DのRAWを頂いてますが、5D2ですら、あの緻密な
    描写性は無かったように思います。
    んでEF100Lマクロなのですが、過去写真を見返しても、272E+K-5Ⅱsの
    シャープ感のある写真は無いですねｗ
    やはり光軸をずらすというのは、そういう事なんでしょうね。
    まっ、K-3を見ても、PENTAXで間違いなかったと思えておりますし
    （私的に、画素数大杉でデータ量が気になりますが）
    よっぽどの事がない限り、PENTAXから離れる事はありません♪

  5. ジェリー

    昨日はk-5Ⅱsに272eとプチトマホ、今日は7Dにダイコンで新体操撮影でしたが、やはりダイコンレンズの性能でキヤノンの方が安定して撮りやすいです。
    もちろん画質はペンタの圧勝なのですがw
    Ｋ−３にダイコンレンズが着いたら最強だろうなぁ

  6. bluem

    ■Jerryさん
    AFの速さはやはりCanonですよね(^^
    USMって、ホント凄いと思います♪
    私のいつもの林などでは、逆光で輝度差が激しかったり、暗くて
    木の色と似たリスや鳥を追い掛けますが、7D+ヨン様でもAFはあてにならなくて
    行ったり来たりｗ
    AFは遅いけど、暗所での正確性はPENTAXが優秀だったり、でもやはり迷う事も
    多くて、こういうシーンでのAFに関しては、どちらにも一長一短があるなという印象です(^^
    ダイコンレンズも、今のCanon機だと6Dとか5D3だと、その性能が
    発揮出来そうですよね♪
    K－3の実機も早く触ってみたいですよね(^^
    ダイコンレンズがK－3、あるいはK－5Ⅱsでも良いけど、付いてくれたら
    マヂ、最強のコンビになると思います♪

コメントは停止中です。